Pourquoi la véritable décentralisation ne rentre pas dans les lois nationales – et pourquoi elle est justement indispensable
Depuis la naissance du Bitcoin, une accusation persiste :
« Ces blockchains ne sont pas conformes à la loi ! »
Cela sonne comme le chaos, l’anarchie et la perte de contrôle – et c’est précisément ce que craignent le plus de nombreux gouvernements : perdre le contrôle.
Mais regardons-y de plus près :
Les blockchains natives comme Infinity-Economics (IE) ou Bitcoin ne violent pas les lois ; elles fonctionnent simplement indépendamment d’elles.
Elles sont globales, ouvertes et sans frontières – ce qui les rend étrangères dans un monde gouverné par des intérêts nationaux.
Les lois – tout sauf neutres
Les lois ne sont pas des lois naturelles.
Elles sont faites par l’homme – et reflètent donc toujours des rapports de pouvoir.
Ce qui est considéré comme un progrès dans un pays peut être un crime dans un autre.
Un compte bancaire légal en Suisse peut être jugé « suspect » ailleurs.
Un don autorisé ici peut être interdit là-bas.
En résumé : les lois sont locales – la liberté ne l’est pas.
Les blockchains natives contredisent cette mosaïque juridique.
Elles affirment que chaque être humain, partout dans le monde, doit avoir les mêmes droits, les mêmes chances et les mêmes règles.
Ni plus, ni moins.
Ce n’est pas une attaque contre l’état de droit, mais une invitation à plus d’équité.
Mais l’équité est rarement confortable – surtout pour ceux qui profitent de l’inégalité.
Pourquoi « non conforme » signifie souvent « incontrôlable »
Quand des politiciens ou des autorités affirment qu’une technologie n’est « pas conforme à la loi », cela signifie souvent : nous ne pouvons pas la contrôler.
Non pas parce qu’elle est illégale – mais parce qu’elle est trop indépendante.
Une blockchain n’a pas de frontières.
Elle ne demande ni passeport, ni origine, ni religion.
Elle fonctionne de la même manière à Zurich, à Séoul, à Lagos ou à Buenos Aires.
Cette neutralité est sa force – et aussi la raison pour laquelle elle est perçue comme une menace.
Elle échappe à l’arbitraire national et crée l’égalité là où règnent des rapports de pouvoir.
Les lois protègent rarement la liberté – elles protègent le pouvoir
La vérité dérangeante est la suivante :
Environ 99 % des lois ne sont pas écrites pour protéger les citoyens, mais pour consolider des intérêts existants.
Une loi accorde des droits à un groupe que d’autres n’ont pas – ou retire des droits à quelqu’un d’autre.
Parfois par envie, parfois par cupidité, souvent déguisée en « justice ».
Mais ceux qui aiment la liberté savent : la justice n’a pas besoin de privilèges, seulement de règles égales pour tous.
C’est exactement ce que font les blockchains natives.
Elles rendent les privilèges obsolètes.
Elles instaurent l’égalité par la technologie, pas par la politique – et c’est révolutionnaire.
Infinity-Economics – l’alternative équitable
Infinity-Economics (IE) est l’une des rares blockchains véritablement natives – sans entreprise centrale, sans contrôle caché, sans dépendance à des tiers.
Depuis 2017, elle fonctionne de manière stable, mondiale et indépendante – sans PDG, sans ferme de serveurs, sans ministère.
Dans un monde où la régulation est souvent utilisée comme un instrument de pouvoir, IE se présente comme un contre-modèle silencieux :
Un système qui n’appartient à personne – et qui, justement pour cela, appartient à tout le monde.
La vérité qui dérange
Quand on dit que quelque chose est « hors-la-loi », la première question devrait être :
Quelle loi est exactement violée – et à qui cela profite-t-il ?
Les blockchains natives n’ont jamais violé le principe d’équité.
Au contraire : elles nous rappellent que la vraie justice ne peut exister que là où le pouvoir n’a pas de privilèges spéciaux.
Peut-être que la blockchain n’est pas le problème –
mais plutôt la peur qu’elle tienne enfin les promesses que la loi n’a jamais tenues.
Conclusion
« Hors-la-loi » n’est pas une accusation – c’est un malentendu.
Les blockchains natives comme Infinity-Economics ne s’opposent pas aux lois – elles dépassent les égoïsmes nationaux.
Elles créent un système dans lequel les droits égaux sont garantis par la technologie, sans failles politiques.
Si aujourd’hui la liberté est considérée comme « non conforme », il est peut-être temps de se demander ce qui est arrivé à nos lois.
