Un errore spesso ripetuto su Infinity-Economics
Da anni, alcuni critici affermano con insistenza che Infinity-Economics (IE) sia un sistema MLM – facendo riferimento a MyCryptoWorld (MCW) o al precedente token MCC.
A prima vista, questa accusa può sembrare plausibile, ma è semplicemente falsa.
La confusione nasce dalla fusione di due elementi completamente diversi: la fase di costruzione della comunità da una parte e la blockchain stessa dall’altra.
I veri retroscena
MyCryptoWorld (MCW) – il costruttore della comunità
Alla fine del 2015 / inizio 2016, un gruppo di esperti di Bitcoin fondò il collettivo indipendente MyCryptoWorld.
Il loro obiettivo era ambizioso e chiaro: creare una blockchain moderna, indipendente e nativa – Infinity-Economics.
Per raggiungere il maggior numero possibile di persone prima del lancio ufficiale, utilizzarono un programma di referenza (principio MLM) per costruire la comunità.
Questo programma iniziò all’inizio del 2016 e terminò esattamente il 31 dicembre 2016.
Durante questo periodo, vennero distribuiti i token MCC dell’epoca – non come prodotto finale, ma come preparazione a ciò che sarebbe arrivato.
MCW fu responsabile esclusivamente della creazione di una comunità ampia e attiva.
Con oltre 30.000 membri alla fine del programma, l’obiettivo fu chiaramente raggiunto.
Una volta completata questa fase, MCW venne sciolto – non perché avesse fallito, ma perché la sua missione era stata pienamente compiuta.
Infinity-Economics – la blockchain indipendente
Il 10 gennaio 2017 fu avviato il processo Genesis della blockchain.
Caratteristiche principali:
- Consenso: Proof of Stake (PoS) – tutte le monete vengono create al Genesis; nessuna creazione successiva tramite mining.
- Indipendenza – nessuna azienda, nessun operatore centrale, nessuna autorità di controllo.
- Governance decentralizzata – le decisioni sono prese dal DAO, non da un organo direttivo centrale.
Infinity-Economics non ha la capacità integrata di pagare commissioni o bonus.
Tecnicamente, sarebbe possibile (in future versioni come IE 2.0) implementare strutture di affiliazione o persino funzionalità MLM come opzioni facoltative – ma la blockchain stessa non effettua pagamenti.
Questa è una differenza fondamentale: se vengono effettuati pagamenti, ciò avviene solo tramite contratti intelligenti creati per progetti specifici, non attraverso il sistema centrale.
Il 28 gennaio 2017, IE venne ufficialmente consegnata alla comunità – libera, aperta e senza alcun obbligo verso MCW o MCC.
La differenza fondamentale
- MCW/MCC = fase di marketing e costruzione della comunità fino alla fine del 2016
- Infinity-Economics = blockchain indipendente, avvio a gennaio 2017
MCW rese il progetto noto e costruì una forte comunità iniziale con oltre 30.000 membri.
Come ringraziamento, i membri ricevettero non solo i loro token XIN (equivalenti ai MCC) ma anche asset InfinityDAO proporzionali.
Dopo il lancio ufficiale del 28 gennaio 2017, le strade si separarono: MCW e MCC vennero sciolti perché la loro missione era stata compiuta.
IE, invece, iniziò a funzionare come una blockchain pienamente operativa – indipendente, decentralizzata e senza commissioni centrali.
Perché la critica è infondata
L’affermazione che IE sia un MLM si basa su un’errata equiparazione di MCW/MCC con IE.
In realtà, IE non è un MLM, non lo è mai stata e, nel suo sistema centrale, non potrebbe esserlo:
- Nessuna commissione automatica nel sistema centrale
- Nessun pagamento centralizzato
- Nessuna dipendenza da un operatore o da un’azienda
Chi oggi critica Infinity-Economics dovrebbe attenersi ai fatti – e non confondere il marketing comunitario con l’architettura della blockchain.
Chiarezza per il futuro
Infinity-Economics è una delle poche blockchain veramente indipendenti.
La sua storia dimostra:
- La comunità è stata costruita in modo strategico e con successo
- La blockchain è stata lanciata senza ICO, senza hype, senza dipendenze
- Dal 2017 funziona in modo stabile, sicuro e senza controllo centralizzato
MCW è stata la preparazione – IE è il risultato.
Mettere insieme le due cose non è solo impreciso, è semplicemente sbagliato.
La verità è: senza MCW, IE non avrebbe avuto un avvio così forte – e senza IE, MCW sarebbe stato insignificante.
